На сегодняшний день сложилась ситуация, когда любое начинание городской администрации воспринимается Великолукской Думой как вызов. Договорились до того, что на последней сессии некоторые депутаты обвинили! мэра в открытии дополнительных детских садов. Дескать, и так денег мало, а она ещё и нерационально их использует! Попробовали бы это сказать наши депутаты двум тысячам очередников, ожидающих место в детском саду. Жаль, что телевидение к этому моменту заседание Думы покинуло – вот это была бы «предвыборная речь»!

Сейчас готовится к открытию ещё один детский сад. И я горжусь тем, что, пусть в долг, но мы сможем его открыть. Не закрыть, как это было последние 15 лет, а ОТКРЫТЬ. Некоторые депутаты городской Думы стали пугать своих коллег, что якобы «…город вложил в этот детский сад аж 30 млн. рублей (!), а садик-то будет частным!». Отмечу, что фактически же израсходовано 4 млн. руб. и то из средств, зарезервированных с 2004 года. Просидев в Думе не по одному сроку, депутаты не могут не знать, что расходование средств городского бюджета и продажа муниципального имущества утверждаются ими же, депутатами, и что в администрации «дураков» нет расходовать средства не в рамках бюджетной росписи и попадать под уголовную ответственность.

Еще один пример. 2 года Лидия Голубева и Владимир Савельев «пробивали» в Москве получение денег на чистку Ловати, «воевали», чтобы эти деньги, уже после их выделения, дошли до города. И вот, наконец, свершилось… - депутат Анисимов рассказывает в электронных СМИ:

«… как МЫ чистили Ловать»! Все эти высказывания рассчитаны на неискушенного читателя. Специалисты же, которые непосредственно заняты в этих работах, отмечают, что депутат слишком поверхностно разбирается в сути происходящего, ошибается и в сроках, и в количестве работающих и т. д.

Ещё пример. Годами накапливались долги муниципальных предприятий торговли. Осенью 2004г. была предпринята попытка их реанимации. Но любому известно, что без денег невозможно поднять розничный бизнес. В прошлом году, когда создавали МУП «Продукты», деньги у города были, в этом – нет. По мнению некоторых депутатов городской Думы, виновата администрация (причем, не областная, по сути «ограбившая» город, а городская).

Исходя из вышесказанного, у меня создается впечатление, что после незначительного перерыва кто-то возобновил давление на администрацию города. В эту схему хорошо укладываются и 6 судебных исков, которые на прошлой неделе были предъявлены службой судебных приставов горводоканалу и предприятию тепловых сетей. И письмо-предупреждение «Псковрегионгаза» с требованием заплатить авансом 12 млн. рублей до 01.11.2005г., в противном случае угрожая сократить поставки газа на 50 %.

Выводы делайте сами!