21 июня 2005 года прошло 45 заседание Великолукской городской Думы. Вопрос № 1 в повестке дня – «О внесении изменений в Устав города Великие Луки». Важному вопросу, само собой, важное место. Ведь Устав – главный документ города, по которому мы будем жить в ближайшем будущем, который определяет все правовые, финансовые и экономические основы местного самоуправления, его полномочия и порядок формирования.

Напомню, что на прошлом заседании Думы, заявленное обсуждение двух проектов Устава города – один предложен администрацией города, другой – группой депутатов – превратилось в хвалебную оду депутатскому «детищу». И дело здесь не в противостоянии думского и административного вариантов Устава, а в отсутствии желания у депутатов прислушаться к голосу разума и достигнуть компромисса в этом сложном вопросе. На этом же заседании депутаты приняли решение опубликовать в «Великолукской правде» выбранный ими вариант, дабы великолучане смогли ознакомиться с ним и высказать свое мнение. Благие намерения! Правда, так и остались они просто намерениями: зачем же утомлять занятых людей чтением этого объемного документа? А по частям печатать нет смысла – никто ничего не поймет! Вот это забота о нашем свободном времени и умственных способностях!

К серьезному делу и подход должен быть серьезным, но выступление председателя комиссии по законодательству, местному самоуправлению и природопользованию Михайлова хотя и было по форме кратким, но по содержанию сумбурным. Главный тезис его выступления – вы сами, Лидия Григорьевна, несколько лет назад интересовались Смоленским вариантом Устава города. Вероятно, это и есть тот лозунг, с которым мы все двинемся к «светлому будущему», совершенно свободные от «повинности» выбирать мэра Великих Лук. Дебаты по первому вопросу длились недолго. Вопросы к Председателю Думы и депутатам со стороны мэра, представителей СМИ и общественности, если и не повисли в воздухе, то практически остались без ответа. Ответчики отмахивались общими фразами «в соответствии с Федеральным Законодательством», «все по регламенту», «а в Смоленске так» и т.д. Совершенно очевидно, что депутатами принято решение окончательно и обжалованию не подлежит. А у некоторых депутатов до того развился комплекс собственной законотворческой значимости, что никакие разумные доводы в несовершенстве предлагаемого варианта, их не убеждают. Ведь только один из депутатов – Сергиенков С. Н. – усомнился в «готовности продукта». Он попытался указать коллегам на несоответствия и недостатки в предлагаемом варианте, но местные законодатели не проявили никакого интереса к его словам. Может, потому, что по предположению Сергея Николаевича «большинство депутатов просто в глаза его не видели»? Очень показательна реплика одного из депутатов: «Давайте примем Устав таким, какой он есть, а уж потом будем его совершенствовать и приводить в соответствие с нормами». Итог голосования – из 12 присутствующих депутатов - один голос «против», остальные «за». Какое единодушие! Таким образом, новая редакция Устава Великих Лук принята и направлена на регистрацию в Администрацию области. Новый Устав вступит в силу с 1 января 2006 года, а окончательно начнет работать в 2009 году. Вот так 11 человек самостоятельно решили судьбу главного документа города, позаботившись о своих избирателях и избавив их от заботы обсуждать документ, или хотя ба просто высказаться по этому поводу.

Вероятно, горожан можно поздравить с новым Уставом Великих Лук. Может быть, когда-нибудь мы и познакомимся с Уставом, по которому будем жить. Но изменить что-либо уже будет нельзя. Как и отношение великолучан ко многим депутатам городской Думы, которые перестали слышать не только тех, кто их избирал, но и своих коллег.